UN AUTRE VISAGE DE NELSON MADELA

Il y a un certain dogme sur cet homme. Tout le monde l’adore et tout le monde doit l’adorer. Il ne faut pas poser de question, il faut juste l’aimer. C’est une dictature de l’amour envers lui et questionner son bilan relève presque du blasphème. Chef de l’ANC, leader du mouvement contre l’apartheid, il a conduit l’Afrique du Sud vers l’égalité pour tous ses citoyens. S’il n’est pas question de remettre en cause les acquis constitutionnels des Noirs en Afrique du Sud, le bilan de Nelson Mandela est plus nuancé que ce qu’on nous fait croire.

Si j’ai bien compris quelque chose depuis que je me penche sur l’histoire, c’est que l’occident n’aime pas l’homme Noir qui travaille réellement pour l’homme Noir et quand un homme Noir est apprécié, adoré, déifié à ce point par les occidentaux, il faut commencer à se poser des questions. Nous postons depuis des semaines ici les citations de Malcolm X. J’ai longtemps évité cet homme, parce qu’il est traité par le même occident de prédicateur de la haine. En regardant son action, je me rends compte plutôt qu’il était d’une clairvoyance exceptionnelle et avait un amour et une dévotion totale pour son peuple et pour l’Afrique. En a-t-il été de même pour Mandela ?

A la fin de l’apartheid, il y a eu une commission vérité et réconciliation menée par l’archevêque Desmond Tutu, lors de laquelle certains des pires criminels contre les Noirs n’ont tout simplement pas été inquiétés. Le cas particulier du président PW Botha est révélateur. Cet homme avait planifié l’extermination des Noirs comme le révèle son discours à son cabinet que nous avons posté ici. Vu qu’il est connu que l’homme Noir doit toujours montrer l’autre joue peu importe ce qu’on lui fait, justice n’a pas été rendue contre ces personnes.

Ensuite sur le plan économique, j’ai posté il y a quelques jours l’état économique désastreux des Kamits dans ce pays mais j’ai évité de parler des responsabilités politiques pour me concentrer sur la solution à apporter par la société civile, donc nous. Il ressort des enquêtes que les Blancs qui ne sont que 10% de la population détiennent 90% des richesses. Toutes les richesses naturelles ou presque, qui relève du point de vue traditionnel africain du patrimoine commun, sont entre les mains de l’élite blanche. Mandela n’a pas nationalisé les mines pour que les richesses soient partagées à tout le peuple et les Blancs continuent à s’enrichir pendant que les Noirs tirent le diable par la queue.

Même chose pour les terres agricoles. En 2008, elles étaient encore détenues à 95% par les européens et il n’y a pas eu de véritable redistribution comme au Zimbabwe. Laquelle redistribution aux Noirs a valu au Zimbabwe des sanctions économiques qui l’ont fait plongé économiquement et ce héros des indépendances et tombeur de l’apartheid qu’est le président Mugabe est traité par les médias occidentaux de dictateur sanguinaire. Tout simplement parce qu’il ne se couche pas devant les européens.

Que ce soit donc au niveau de l’agriculture ou de l’industrie, de l‘économie en général même, l’Afrique du Sud est toujours le pays des Blancs et l’occident aime ça. C’est pourquoi Mandela est autant aimé et célébré. L’Afrique du Sud c’est Peaux Noires Masques Blancs. Le milieu politique noir nous donne l’impréssion d’égalité mais tout continue à être géré par les Blancs. Ma conclusion est que si on doit à Mandela un infini merci pour avoir libérer les chaînes physiques de son peuple, on doit savoir qu’économiquement il n’a pas fait grand-chose pour lui.

Une attitude critique qui nous est propre doit être portée envers tous nos leaders. Nous devons par la connaissance directe (slogan de Cheikh Anta Diop) évaluer leur action et non nous laisser dicter qui nous devons aimer et qui nous devons détester.

Source : African history-Histoire africaine

[ad#ad-adsente-texte-1]

Commentaires

commentaires