La filiale Shell Nigeria a d’ailleurs été condamnée à payer des dédommagements dans une des cinq plaintes portées devant le tribunal, à savoir deux fuites de pétrole proches du village de Ikot Ada Udo en 2006 et 2007. Les quatre autres plaintes ont été rejetées.
Soutenus par une ONG de défense de l’environnement, également plaignante dans cette affaire, les Nigérians espèraient établir un précédent mondial en matière de responsabilité environnementale grâce à la jurisprudence.
Le tribunal rejette toutes les demandes contre la société-mère (…) vu qu’au regard de la loi nigérianne, la société-mère n’est en principe pas obligée d’empêcher ses filiales de faire du tort à des tiers, a déclaré le juge Henk Wien lors d’une audience publique.
Shell Nigeria a été condamnée à payer des indemnités dans une des affaires. Toutes les requêtes dans les quatre autres affaires sont rejetées, a ajouté la même source. La procédure au civil avait débuté en 2008. Les plaignants pourrait faire appel.
Les quatre pêcheurs et fermiers nigérians accusent Shell d’être responsable des fuites d’oléoducs au Nigeria. Ils assurent que le groupe pétrolier n’a pas nettoyé la pollution qu’il a provoquée et qui a détruit leurs terres et leurs étangs.
Ils exigaient dès lors que le géant pétrolier soit jugé responsable des fuites, qu’il nettoie les dégâts dans leurs trois villages, s’engage à surveiller et mettre à jour son matériel défectueux, et leur paye des indemnités.
Huitième exportateur de pétrole au monde et premier producteur d’Afrique subsaharienne avec plus de 2 millions de barils par jour, le Nigeria est le théâtre depuis 50 ans d’une exploitation pétrolière extrêmement polluante concentrée dans la région du delta du Niger, dans le Sud.
Source : romandie
Commentaires
commentaires